Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1086
KARAR NO : 2018/801
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 29/09/2017
KARAR TARİHİ : 18/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile İstanbul Anadolu ….. İcra Müdürlüğünün 2017/6328 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalı borçlunun itirazının iptali ile %20 den az olmamak kaydıya icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.
Davacı cari hesaptan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında İstanbul Anadolu….. İcra Müdürlüğü’nün 2017/6328 Esas sayılı takip dosyasında genel haciz yolu ile icra takibi başlattığı, davalının borca ve ferilere itiraz ettiği,
İspat yükü üzerinde olan davacı tarafından ibraz edilen, davalı şirketin kaşe ve imzasını ihtiva eden cari hesap mutabakatnamesine göre takip tarihinden önce 12/01/2015 tarihinde 31/12/2014 tarihi itibariyle davacının davalıdan 14571,80 TL alacaklı olduğunun belirtildiği, davalı tarafından, dava dilekçesine ekli cari hesap mutabakatnamesine itiraz edilmediği, bu durumda davalının şirket kaşe ve imzasını ihtiva eden, davacının davalıdan alacaklı olduğunu ortaya koyan cari hesap mutabakatnamesine itibar ve davacının davalıdan 14571,80 TL alacaklı olduğunu kabul etmek gerektiği, davalının borcunu ödediğine dair herhangi bir delil ibraz etmesi anlaşıldığından asıl alacak yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı, davalıyı takip tarihinden önce temerrüde düşürdüğünü belgeleyemediğinden işlemiş faiz talebi bakımından davanın reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, İstanbul Anadolu …… İcra Müdürlüğünün 2017/6328 Esas sayılı takip dosyasında davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 14571,80 TL asıl alacak bakımından DEVAMINA,
-Asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
-Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz UYGULANMASINA,
-Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
2-Alınması gerekli 995,40 TL den peşin olarak yatırılmış olan 289,93 TL’nin mahsubu ile, bakiye 705,47 TL nin davalılardan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, davacı tarafça sarf edilmiş 289,93 TL nin davalılardan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
3-Davacı tarafça sarf edilmiş, 31,40 TL, 4,60 TL vekalet pulu, 79,50 TL posta gideri olmak üzere toplam: 115,50 TL den kabul edilen kısma isabet eden 99,02 TL sinin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettiğinden …… uyarınca 2180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,
5-Taraflar tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana İADESİNE,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda davalıların yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.