Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1068 Esas
KARAR NO : 2019/594
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 25/09/2017
KARAR TARİHİ: 28/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin alış faturaları zayi edilmiştir. Müvekkil şirkete ait 2014 ve 2015 yıllarına ait alış faturaları çalınmıştır ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkili şirketin 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin alış faturaları müvekkil şirket yetkilisi ———— askerde iken çalındığını, şirkette hırsızlık yapıldığına ilişkin 3. kişi——– tarafından verilen ifade tutanağını ekte sunulduğunu, ancak 3. kişi ——— şirket yetkilisi ——— askerde olması sebebiyle bu hususu şirkete bildirmediğini, davaya konu 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin alış faturalarının çalındığını 21.09.2017 tarihinde müvekkil şirkete bildirildiğini, müvekkil şirketin davaya konu belgelerin çalındığını öğrenme tarihi 21.09.2017 tarihi olduğunu, dava konusu 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin alış faturalarına dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesi için huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, müvekkili ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından rıza hilafına elden çıkan 2014 ve 2015 yıllarına ait alış faturaları için zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir.
Davacı tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; TTK’nın 82/7 maddesi gereğince 2014 ve 2015 yıllarına ait alış faturaları için zayi olduğunun tespiti ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir
Davacı tarafından da iş yerinde hırsızlığın meydana geldiği ve şirketin alış faturalarının zayi olduğunun 21/09/2017 tarihinde öğrenildiği beyan edilmiş olmakla 2017 tarihinde dava ikame edildiği gözetilerek davanın hak düşürücü süre içersinde ikame edildiği kanaatine varılmıştır
Davacının alış faturaları hakkında zayi belgesi talebinde bulunması nedeni ile mahkememizce öncelikli olarak davacının 2014 ve 2015 yıllarına ait BA formlarının Ümraniye Vergi Dairesinden celp ve incelenmesine karar verilmiş bilahare Ba formlarının dava dosyası kapsamına alınması sonrası dava dosyası SMM bilirkişisine rapor tanzimi için tevdi edilmiştir.
SMMM bilirkişisi mahkememize vermiş olduğu 04/03/2019 tarihli raporunda; davacı tarafından 2014 yılı yevmiye defterinin ibraz edildiği ve kapanış tasdikinin ———–.Noterliğinin————–tarih ve ———- nolu yevmiyesi ile yapıldığını ve defterin tetkiki ile rapor içeriğinde belirtilen———— 1 adet, ———– 22 adet, ——— adet ve————-5 adet faturaların davacınn ticari defterlerine kayıtlı olduğu ve BA formlarına uygun olduğu yine davacı tacirin defter ve belgeleri saklama hususunda basiretli tacir gibi gerektiği bütün önlem ve tedbirleri aldığı,kaybolan belgelerin işyerinde saklandığı ,davacının faturaların kaybolmasında her hangi bir kusurunun bulunmadığı bu nedenle davacının 2014 ve 2015 yıllarında defter ve belgelerine kaydettiği ve BA formu ile bildirdiği alış faturaları için zayi belgesinin verilmesinin uygun olduğu rapor edilmiştir.
Mahkememizce yapılan incelemede,bilir kişi Sevcan bilir tarafından ibraz edilen raporun dosya kapsamına uygun bulunduğu anlaşılarak rapor hükme esas alınmış ve davacının TTK 82/7 maddesi kapsamında zayi belgesi verilebilecek tacirler arasında olduğu, bilir kişi tarafından yapılan değerlendirmede, zayi belgesi talep edilen belgelerin hırsızlığın meydana geldiği yerde saklanılmasının hayatın olağan akışına uygun olduğu, yapılan incelemede zayi talep edilen faturaların TTK nun 82/7 maddesinde belirtildiği şekilde hırsızlık olayından ziyaa uğradığı, davanın yasada öngörülen 15 günlük hak düşürücü sürede açıldığı, dolayısı ile TTK 82/7 gereği zayi belgesi talep şartlarının bilir kişi raporunda belirtilen alış faturaları bakımından davamız bakımından oluştuğu görülerek davacının zayi belgesi verilmesi talebinin kabulüne, ancak dava dilekçesinde tüm alış faturaları hakkında zayi belgesi istendiğinden raporda tepiti yapılmayan alış faturaları yönünden istemin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davanın KISMEN KABUL ve KISMEN REDDİNE,
2-)Davacı şirkete ait 2014 ve 2015 yıllarında defter ve begelerine kaydettiği ve BA formuna konu ettiği bilir kişi raporundaki 47 adet alış faturalarının zayi olduklarının TESPİTİNE, bu hususta davacıya zayi belgesi verilmesine,
3-)Karar tarihinde alınması gerekli 44,40 TL harcın davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-)Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/05/2019