Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1334 E. 2019/1057 K. 12.11.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/285 Esas
KARAR NO : 2019/843

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 02/12/2015
KARAR TARİHİ : 17/09/2019

Mahkememiz dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin—– Esas sayılı dosyası üzerinden —– Karar sayılı gönderme kararı ile, İstanbul Anadolu—-. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —– esas sayılı dosyasının Mahkememiz dosyası ile birleştirilmesi usul hukukuna aykırı bulunduğundan İstanbul Anadolu —-Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu—-. Asliye Ticaret Mahkemesinin ——– Karar sayılı —- tarihli kararı ile yargılamanın Mahkememizce yapılması gerektiğinden bahisle mahkememiz—- esas sayılı dosyası mahkememize geri gönderilmiş olup, gönderme kararı ile birlikte otomatik olarak uyap sisteminden —— Esas sırasına kaydı yapılmıştır.
İki Mahkemenin kararları gönderme kararı ise de, işbu kararlar niteliği itibariyle görevsizlik kararı olup, olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü, hangi Mahkemenin görevli olduğunun tespiti için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi —–. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesi gerekmekte ve bu göndermeyi de 2. gönderme kararını veren İstanbul Anadolu —-. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yapması gerekmekte ise de, dosya İstanbul Anadolu —-. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından kasti olarak gönderilmediğinden, dosyanın sürüncemede kalmaması için görevli Mahkemenin tespiti bakımından mahkememizin ———esas sayılı dosyası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ——-. Hukuk Dairesine gönderilmiş, dosyaya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ——– Hukuk Dairesince bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ——-. Hukuk Dairesine gönderilmiş, İstanbul ——. Hukuk Dairesinin ————– tarihli ilamı ile İstinafa konu bir karar bulunmaması ve tarafların istinaf istemlerinin de olmaması nedeniyle dosyanın mahkememize iadesine karar verilmiş olup, iade kararı üzerine İstnabul Anadolu —–. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin gönderme kararına binaen yeni numara alan —- Esas sayılı kaydı kapatılmaksızın bu defa aynı dosya mahkememizin —– Esas sırasına kaydı yapılmış, —— Esas sayılı dosya üzerinden tensip zaptı düzenlenerek duruşma günü taraflara tebliğ edilmiştir.
Gönderme kararı verilerek kapatılan mahkememizin —– Esas sayılı dosyasında, her ne kadar İstanbul Anadolu —– Asliye Ticaret Mahkemesince de gönderme kararı verilerek mahkememize gönderilen ve uyap sisteminden otomatik olarak sehven —– Esas numarası alınmış ise de, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ——-. Hukuk Dairesinin ——-karar sayılı, ——- tarihli ilamı sonrasında esas numarası alınması gerektiğinden yeniden —– Esas sırasına kaydedilmiş olup, dosyasının yargılaması ——— Esas sayılı dosya üzerinden devam ettiğinden sehven alınan —– Esas kaydının kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşaıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İşbu davanın yargılamasının mahkememizin—— esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
2-Mahkememizin ——————– Esas sayılı dosyaları arasında uyap sisteminden bağlantı kurulmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.