Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1225 Esas
KARAR NO : 2021/308
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/10/2016
KARAR TARİHİ: 16/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Usulüne uygun biçimde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine dosya işlemden kaldırılır (HMK md. 150/2). Duruşmaya gelmiş olan taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse dosya işlemden kaldırılır. Duruşmaya gelen taraf davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmez ve tahkikata gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilmesini de istemezse dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.
Mahkeme işlemden kaldırma konusunda bir karar vermemiş olsa bile dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin gerçekleştiği anda dosya işlemden kaldırılmış sayılır. İki tarafın da usulüne uygun şekilde davet edildikleri duruşmaya gelmediği veya taraflardan birinin gelip de davayı takip etmeyeceğini bildirdiği duruşma tarihi, dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu tarihtir. Mahkemenin dosyanın işlemden kaldırılmasına daha sonra karar vermiş veya işlemden kaldırma kararını daha sonra yazmış olması dosyanın işlemden kaldırılması tarihi olarak kabul edilemez——-
Davacının vekili marifeti ile ikame eylediği dava da; davacı vekiline duruşma gün ve saatinin e tebliğ yoluyla —- tarihinde bildirildiği buna rağmen davacı vekilinin —-tarihli celseye iştirak etmediği davalı vekili tarafından da davanın takip edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla dava dosyasının 28/11/2019 tarihli celse de işlemden kaldırılmasına karar verilmiş basit yargılamaya tabi davada işlemden kaldırılan dava dosyasının 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmeyerek davanın takipsiz bırakıldığı anlaşılmış ve davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
KARAR : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-HMK 320/4 atfıyla HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibari alınması gerekli 59,30 TL harcın peşin olarak yatırılan 87,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 28,30 TL harcın kararın kesinleşmesi sonrasında talep halinde yatıran davacıya İADESİNE,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE,
4-Davanın ön inceleme duruşması öncesinde açılmamış sayılmasına karar verildiğinden 2021 yılı AAÜT gereğince belirlenen 2.040,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak vekil ile temsil olunan davalı —— ÖDENMESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde—— Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça orunup usulen anlatıldı.16/02/2021