Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E. 2023/1050 K. 13.12.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/722 Esas
KARAR NO: 2023/1050
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 22/09/2023
KARAR TARİHİ: 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; taşınma esnasında karar defterini kaybettiğini, bu nedenle zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava hukuki mahiyeti itibariyle kaybolduğu iddia edilen karar defteri hakkında zayi belgesi verilmesi davasıdır. Davacı tarafın zayi belgesi verilmesini talep ettiği defterinin hangi yıla ait olduğu hususunun açık olmaması nedeniyle, mahkememizin 27/09/2023 tarihli tensip zaptı ile davacı tarafa zayi belgesi verilmesini talep ettiği karar defterinin hangi yıla ait olduğu hususunda açıklama yapması için HMK 119/1-ğ ve 119/2 gereği bir hafta kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde beyanda bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılacağının ihtarına karar verilmiş, mahkememizin 27/09/2023 tarihli tensip zaptı davacı tarafa 30/10/2023 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı tarafça dosyaya beyanda bulunmadığı mahkememizin 13/12/2023 tarihli duruşmasından haberdar olduğu, duruşmaya katılmadığı anlaşılmıştır.Dava dilekçesinde bulunması gereken hususlar ve içeriği HMK m. 119/1’de sayılmış, HMK. m. 119/2’de; “Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır.” şeklindeki düzenleme ile verilen kesin süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği emredici hüküm olarak düzenlenmiştir.HMK. m. 119/2’de düzenlenen ve kesin süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılacağı belirtilen emredici hükme göre, kesin süre içinde işlem yapılmaması halinde dava açılmamış sayılacaktır. Davacı tarafa HMK. m. 119/1-ğ ve 119/2 gereği 1 hafta kesin süre verilmiş, davacı taraf bu süre içinde talep sonucunu açık bir şekilde beyan etmemiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütünlük içinde değerlendirildiğinde, HMK. m. 119/2 hükmü gereği verilen kesin süre içinde dava dilekçesindeki talep sonucunun açık olarak beyan edilmemiş olması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 119/1-ğ, 119/2 maddeleri uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2- Alınması gerekli harç tam alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 13/12/2023