Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İ
İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/571 Esas

KARAR NO: 2023/1016

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )

DAVA TARİHİ: 19/07/2023

KARAR TARİHİ: 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
——- şirketinin ——— kodlu ——- Şubesi’nin ———seri numaralı 20/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri——- olan 38.200- TL bedelli çekin ——– şubeden müvekkili şirketin merkez adresine gönderildiği kargolama işlemi sırasında kaybolduğunu çekin zayi olması sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava;Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır
.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. ——- şirketine müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE;
——– şirketinin ——— kodlu ——– Şubesi’nin ——— seri numaralı 20/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri ——— olan 38.200-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 269,85-TL harç peşin yatırıldığındna başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine,
6-Artan gider avansı bulunması ve talep edilmesi halinde bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 12/12/2023