Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/167
KARAR NO : 2023/898
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde
Müvekkilinin davalı müflisten alacağının olduğunu, iflas masasına —– kayıt numarası ile alacak kaydı yaptırıldığını ancak davalı iflas masası tarafından alacağının tümünün reddedildiğini belirterek, müvekkilinin alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde:
Huzurdaki davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, bu nedenle usulden reddinin gerektiğini, davacının müflis şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığını, alacağın zaman aşımına uğradığını, belirterek, açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Davacı şirket tarafından faturaya dayalı alacak için masaya yaptığı başvurunun reddi sebebiyle açılan kayıt kabul davasıdır.
İflas Müdürlüğünden iflas kararını veren mahkeme numarası, kararın kesinleşip kesinleşmediği, iflas idare temsilcileri atanıp atanmadığı, atanmış ise yetki sınırları ve isim ve adresleri, davacının alacak kaydı için verdiği dilekçe, ekleri ve iflas masasının kararı, sıra cetveline ilan tarihleri, red kararının davacıya tebliğ tarihi, davacının masraf verip vermediği, ikinci alacaklar toplantısının yapılıp yapılmadığı hususlarında müzekkere ile gerekli bilgi ve belgeler istenmiştir.Müflis —–
Mahkememizin—— sayılı dosyada13/02/2019 tarihli kararla iflasına karar verildiği; bu kararın istinaf ve Yargıtay denetiminden geçerek 19/02/2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
İflas müdürlüğüne yazılan müzekkereye göre gelen cevaptan, davacının, iflas masasına —– kayıt sıra numarası ile 526.804,70 TL alacak üzerinden masaya kayıt talebinde bulunduğu, tamamının reddedildiği, davacının masaya başvuruda bulunurken tebliğ için de masraf yatırdığı, masa red kararının, davacı vekiline 19/02/2023 tarihinde tebliğ edildiği, sıra cetvelinin ayrıca 01/02/2023 ve 02/02/2023 tarihlerinde ilan edilmiştir.Eldeki dava 23/01/2020 tarihli olup davanın süresi içinde açıldığı sabittir.Bir mali müşavir bilirkişi marifetiyle tarafların defter ve kayıtları üzerinde inceme yapılmıştır.Bilirkişi 20/09/2023 tarihli raporunda özetle, davacının defter ve kayıtlarının usulüne uygun olduğu, davacının dayandığı faturaların ibraz edilen sevk irsaliyeleriyle uyumlu olduğu, vergi beyan formlarıyla defterlerin uyumlu olduğunu, davacının müflisten 526.804,70 TL alacaklı olduğu belirtmiştir.
Davalının rapora itirazları soyut kalmış, başkaca araştırma yapmaya gerek görülmemiştir.Raporun usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmış, hükme esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE;
2-Davacının 526.804,70 TL alacağının—-. İcra İflas Müdürlüğü’nün —– iflas sayılı dosyasında iflas masasına KAYIT ve KABULÜNE;
3-Alınması gerekli 269,85 TL harcın, dava açılırken davacı tarafından yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davalı tarafından alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin harç ile 179,90-TL başvuru harç toplamı olan 359,80-TL ‘nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından harcanan toplam 3.050,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 17.900,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde karar kesinleştikten sonra ilgili tarafa iadesine,Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 10 günlük süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.