Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/120 Esas
KARAR NO: 2023/526
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 16/02/2023
KARAR TARİHİ: 16/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi———şubesine ait bir adet çekin zayi olduğunu, çekip iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava TTK’nın m 818/1-s maddesi atfıyla TTK 757-765 hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Dava dilekçesinin incelenmesinde, iptali talep edilen çekin davacının çek hesabına ait boş çek yaprağı olduğu, davacının hamil ya da lehdar olmadığı anlaşılmaktadır.
Davacıya dava konusu çekin bilgilerini sunması, ödeme yasağı talep edilen keşidecisi ——– ait çekin fotokopisini sunması, çeke ilişkin olarak çekin yetkili hamili olup olmadığı, çekin boş olup olmadığı, vb. konularda beyanda bulunması için 2 hafta kesin süre verilmesine karar verilmiş, tebliğe rağmen süresi içerisinde davacı herhangi bir beyanda bulunmamıştır.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi edildiği durumlarda senede bağlı hakkın senetsiz de ileri sürülebilmesi için, 6102 Sayılı TTK.’nın 651. ve 652. maddeleri ile hamile iptal davası açma hakkı tanınmıştır. Dava dilekçesinden anlaşıldığı üzere davaya konu edilen belge, kıymetli evrak vasfında olmayan boş çek yaprağıdır. Kaybolduğu beyan edilen belge, kıymetli evrak vasfında olsa dahi, yasal düzenlemeye ve ——- göre, keşidecinin elinden rızası dışında çıkan çekin zayi olması halinde de dava açma hakkı bulunmamaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nun 114/h maddesi uyarınca davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartıdır. Lehtar ya da hamil olmayan, çek hesabı sahibi olan davacının, iş bu çek iptali davasını açmakta hukuki yararı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davacının kendi hesabına ait boş çek yaprağı hakkında iptal davası açmasında hukuki yarar bulunmadığından, davanın 6100 Sayılı HMK.’nun 114/1-h ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yuarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK. m. 114/1-h ve 115/2 gereği hukuki yarar yokluğu nedeniyle dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,
2-Peşin alınmış olan harcın Hazineye gelir kaydı ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Talep halinde kararın bir örneğinin davacıya tebliğine, masrafın avanstan karşılanmasına,
5-Davacı tarafça peşin yatırılmış olan gider avansından artan kısmın, karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.16/06/2023