Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/879 Esas
KARAR NO : 2023/241
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 04/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin yapı kimyasalları, su yalıtımı ürünleri ve sistemleri konusunda hizmet veren bir firma olup bu alanda ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, —- Limited Şirketi tarafından müvekkil şirket —–emrine keside edilen; —– Subesi 25.01.2023 tarih vadeli, 100.000-TL bedelli,——nolu bir adet çek ticari ilişki sebebiyle müvekkil şirkete teslim edildiğini, müvekkil şirket emrine keşide edilen işbu çek, müvekkil şirket zilyetliginde iken kaybolduğunu, çek bedellerinin tahsil edilebilmesi ve olası mağduriyetlerin, zararların engellenmesi bakımından söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesi için işbu davayı ikame etme zaruretimiz hasıl olduğunu, yetkili hamil müvekkil şirket nezdinde iken rıza dışı çıkan ve kaybolan dava konusu çekin, 3. şahıslar tarafından bulunup hukuki işlemlere konu edilebilmesinin önlenmesi ve dolayısıyla davacı müvekkil şirketin ve 3. şahısların olası bir mağduriyetlerinin giderilmesi bakımından öncelikle ödeme yasağı hususunda tedbir kararı verilmesini ve bu hususta tarafımıza elden takip yetkisi verilmesini, öncelikle, müvekkil şirketin ve 3. kişilerin olası mağduriyetlerinin önlenmesi ve giderilmesi bakımından; —– tarafından müvekkil şirket —— emrine keşide edilen; —–Subesi 25.01.2023 tarih vadeli, 100.000-TL bedelli, —— nolu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, müvekkilin rızası hilafına elinden çıkan işbu çekin iptaline karar verilmesini çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizin 10/11/2022 tarihli tensip ara kararı ile dava konusu çeklerin kime ait olduğunun, ödeme için ibraz edilip edilmediğinin edilmiş ise hamilinin isim ve adres bilgilerinin Mahkememize bildirilmesi için ilgili bankalara müzekkere yazılmıştır.Mahkememizin 10/11/2022 tarihli yazısı ile dava konusu çekin birer hafta ara ile 3 kez ilan edilmesi ve gazete nüshalarının mahkememize gönderilmesi istemiyle—-müzekkere yazılmış, dava konusu çek ile ilgili—– 3 kez İlan yapılmış, süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır.Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. —— Subesi 25.01.2023 tarih vadeli, 100.000-TL bedelli, —— nolu çekin zayii olması nedeni ile iptalini talep ettiği, çekin vade tarihinin geçmesine ve usulüne uygun olarak ——3 kez ilan yapılmasına rağmen 3 aylık süre içinde ödeme için ibraz edilmediği, Mahkememize de herhangi bir müracaat olmadığı anlaşılmakla sübut bulan davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile ;—– Subesi 25.01.2023 tarih vadeli, 100.000-TL bedelli, —–nolu çek bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2- Alınması gerekli 179,90 TL harçtan önceki peşin olarak alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 99,20 TL bakiye ilam ve karar harcının davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış gider avansından artan miktarın ve teminatın karar kesinleştiğinde (HMK 392/2 hükmü uygulanmak suretiyle) talep halinde davacıya iadesine, Dair; karar davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.