Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/691 Esas
KARAR NO : 2023/101

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/09/2022
KARAR TARİHİ : 08/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil —–arasındaki ticari ilişki kapsamında—— şubesi,——İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 10.09.2022 tarihli, —— seri numaralı ve 1.368.000,00-TL tutarlı, —–şubesi, —— İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 23.08.2022 tarihli, ——- seri numaralı ve 2.000.000,00-TL tutarlı doğrudan ——. tarafından müvekkil şirket emrine keşide edilerek teslim edilidğini, ayrıca —– tarafından —–emrine keşide edilen —– şubesi, —— İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 30.09.2022 tarihli,—— seri numaralı ve 79.839,00-TL tutarlı,—– tarafından —– emrine keşide edilen —— İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 31.10.2022 tarihli, —— seri numaralı ve 676.000,00-TL tutarlı —– tarafından —–emrine keşide edilen, —— İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 03.09.2022 tarihli, ——seri numaralı ve 90.000,00-TL tutarlı çek, ——tarafından ——emrine keşide edilen, ——-İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 12.09.2022 tarihli, ——- seri numaralı ve 111.321,88-TL tutarlı ——tarafından müvekkil şirkete ciro edilerek müvekkile teslim edildiğini, yine müvekkil ——firması arasındaki ticari ilişki kapsamında; ——tarafından müvekkil şirkete keşide edilen 15.08.2022 ödeme günlü 750.000,00 TL bedelli ve 15.09.2022 ödeme günlü 743.639,00 TL bedelli 22.07.2022 düzenleme tarihli iki adet bono müvekkil şirkete teslim edildiğini, müvekkil şirket —— Bölge temsilciliği çalışanı tarafından teslim alınan 6 adet çek ve 2 adet bono, müvekkil şirket merkezine gönderilmek üzere ——- isimli kargo şirketi teslim edildiğini ancak teslim edilen kargo firmasının taşıma aracında yangın çıkması neticesinde, yukarıda ayrıntıları belirtilen 2 adet bono ve 6 adet çekin yangın sebebiyle zayi olduğunu, zayi olan 2 adet bono ve 6 adet çekin zayi nedeniyle iptali için gerekli işlemlerin yapılarak mezkur çeklerin iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davanın açıldığını belirterek yukarıda ayrıntıları belirtilen 2 adet bono ve 6 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK’nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2 maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir (TTK m. 652).Mahkememizde görülmekte olan davada çek ve senetlerin zayi olması nedeniyle TTK 760-762. maddeleri uyarınca ilk ilan 20/10/2022 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek ve senetlerin Mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili bankalara müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabından çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre; —— ait, Keşidecisi ——olan,10/09/2022 tarihli, —–seri numaralı, 1.368.000,00 TL bedelli çek ile, —— ait, Keşidecisi——-olan 23/08/2022 tarihli—– seri numaralı, 2.000.000,00 TL bedelli çek ile, —–ait, Keşidecisi—— olan, 30/09/2022 tarihli, —–seri numaralı, 79.839,00 TL bedelli çek, —–ait, Keşidecisi ——olan, 31/10/2022 tarihli, ——- seri numaralı, 676.000,00 TL bedelli çek, —– Şubesi’ne ait, Keşidecisi——olan, 03/09/2022 tarihli, —–seri numaralı, 90.000,00 TL bedelli çek ile, ——- ait, Keşidecisi —– olan, 12/09/2022 tarihli, —— seri numaralı, 111.321,88 TL bedelli çekler ile Keşidecisi —– olan, alacaklısı ——-olan, 15/08/2022 tarihli, 750.000,00 TL bedelli senet ile Keşidecisi——-olan, alacaklısı ——-olan, 15/09/2022 tarihli, 743.639,00 TL bedelli senetlerin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
I——-Şubesi’ne ait, Keşidecisi ——olan,10/09/2022 tarihli, —— seri numaralı, 1.368.000,00 TL bedelli çek ile,
II——-ait, Keşidecisi —– olan 23/08/2022 tarihli, ——- seri numaralı, 2.000.000,00 TL bedelli çek ile,
III——-Şubesi’ne ait, Keşidecisi—— olan, 30/09/2022 tarihli, ——–seri numaralı, 79.839,00 TL bedelli çek,
IV—— Şubesi’ne ait, Keşidecisi——olan, 31/10/2022 tarihli,——- seri numaralı, 676.000,00 TL bedelli çek,
V——- Şubesi’ne ait, Keşidecisi —— olan, 03/09/2022 tarihli, ——-seri numaralı, 90.000,00 TL bedelli çek ile,
VI—— ait, Keşidecisi ——- olan, 12/09/2022 tarihli,——— seri numaralı, 111.321,88 TL bedelli çeklerin ZAYİ nedeniyle İPTALİNE,
2-Keşidecisi ——- olan, alacaklısı ——olan, 15/08/2022 tarihli, 750.000,00 TL bedelli senet ile Keşidecisi —— olan, alacaklısı —— olan, 15/09/2022 tarihli, 743.639,00 TL bedelli senetlerin ZAYİ nedeniyle İPTALİNE,
3-Alınması gerekli 179,90-TL harçtan davacı tarafça yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL’nin davacıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.