Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/635
KARAR NO : 2023/689
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ : 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından alacağı tahsil etmek amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulduğu, davalı tarafın edimi ifa etmekten kaçındığı, mevcut bir likit alacağın olmasına rağmen icra takibine itiraz edilmesinin hakkaniyete aykırı olduğu, tarafların ticari defterlerinin incelenmesi durumunda davacının alacaklı olduğunun anlaşılacağı, buna ilişkin Yargıtay kararlarının bulunduğu, BA/BS formları da incelendiğinde davacı tarafın haklı olduğunun anlaşılacağı öne sürülerek davanın kabulüne, alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğ edilmesine rağmen davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine —– İcra Müdürlüğü’nün ——-. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 24.215,59 TL tutarlı ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür.
Taraflarca bildirilen tüm deliller celp edilerek dosya içerisine alınmış, dosya bilirkişiye tevdi edilerek 07/07/2023 tarihli bilirkişi raporu dosya içerisine alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; “..tarafların ticari defterlerindeki kayıtların birbiriyle örtüştüğü, toplam 55.973,47 TL tutarındaki 21 adet fatura karşılığında mal veya hizmet verildiğinin anlaşıldığı, toplam 32.188,93 TL davalı ödemesinin de dikkate alınmasıyla 02/08/2022 takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 23.784,54 TL alacaklı olduğu..” şeklinde rapor sunulmuştur.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu kapsamında davacının davalıdan 23.784,54 TL alacağının bulunduğunun her iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının alacağını ispat ettiği, davalı tarafından ödeme yapıldığına dair herhangi bir belgenin dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş, alacak likit olduğundan %20 icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; —– İcra Müdürlüğü’nün—— sayılı icra dosyasında davalı tarafça yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 23.784,54 TL asıl alacak, üzerinden devamına,
2-Alacak likit olduğundan kabul edilen 23.784,54 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 1.624,72 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 285,11 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.339,61 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 80,70 TL başvurma harcı, 285,11 TL peşin harç toplamı olan 365,81 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarfedilen toplam 1.901,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatıran tarafa iadesine,
7-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-6325 sayılı Kanun’un 18-A/13. bendi uyarınca Adalet Bakanlığı tarafından karşılanan 1.560,00 TL zorunlu arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak Hazineye gelir olarak kaydedilmesine,Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.