Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/786 E. 2021/1276 K. 23.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/786 Esas
KARAR NO : 2021/1276
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 12/11/2021
KARAR TARİHİ : 23/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dış—- taşınmasına —- düzenlendiğini sigortalanın emtianın—- arasında kusurlu şekilde —- hasarın meydana geldiğini yapılan —- olduğunun anlaşıldığını bu nedenlerle davalı şirket aleyhine takip başlatıldığını yapılan itiraz sonucu takibin haksız şekilde durdurulduğunu belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; davalının —sırada davacının sigortalısına ait emtiada meydana gelen zarara ilişkin ödenen tazminatın rücuen tahsiline ilişkin dava olduğu tespit edilmiştir. Deniz taşımacılığı esnasında oluşan zararın tazminine ilişkin davanın deniz hukukuna ilişkin olduğu sabittir.——
TTK.’nun yürürlüğü uygulama şekli hakkındaki 6103 sayılı kanunun 8. md. de ise—- ilişkin hukuk davaları başlığı altındaki düzenlemede “….. — TTK ve diğer kanunlardan— sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevli kılınacak Asliye Ticaret Mahkemesine devredilir.” denilmekle, —– Denizcilik İhtisas Mahkemesi görev alanına giren davalara bakmakla,—– Asliye Ticaret Mahkemesi görevli kılınmış bulunmakla, mahkememizin görevsizliğine, yasal süre içerisinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili —– Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın görev dava şartı yokluğundan, HMK 114/1-c,115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine,
2-Görevli mahkemenin— Asliye Ticaret Mahkemesi— olduğuna,
3-HMK ‘nun 331/2. maddesi gereğince yargılama gideri ve vekâlet ücreti hususunda görevli mahkemece karar verilmesine,
4-HMK ‘nun 331/2. maddesi son cümlesi uyarınca dosya süresi içinde görevli mahkemeye gönderilmediği takdirde talep halinde yargılama gideri ve vekâlet ücreti hususunda mahkememizce karar verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde HMK’nun 20/1. maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süre içinde başvurulması halinde dosyanın görevli mahkemesine gönderilmesine, belirlenen süre içinde başvurulmadığı takdirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına,
Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.