Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/425 E. 2021/1344 K. 08.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/425 Esas
KARAR NO : 2021/1344

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/06/2021
KARAR TARİHİ : 08/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu—- tarihli, — adına düzenlenen çeklerinin çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili—– sayı ile başvuru yapıldığını belirterek, kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava, TTK’nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757- 764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Davacı vekili —- numaralı —- adet bedelsiz çek ile, — bedelli imzasız, bedelsiz çeki kaybettiğini bildirmiştir.
TTK’nın 780 ve 781.maddeleri gereğince imzasız çek yaprakları çek vasfı taşımadıkları gibi kıymetli evrak niteliğinde de değildirler. Bu nedenle zayii oldukları gerekçesiyle iptallerine karar verilmesi de mümkün değildir.—– Karar sayılı kararı da bu yöndedir.)
— bedelli, —- düzenlenen çek yönünden çek hakkında ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, çekin ibraz edilmiş olduğu bildirildiğinden, çekin bulunmuş olması nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1—– adet bedelsiz imzasız çek, — bedelli imzasız, çek yönünden davanın REDDİNE;
2—- tarihli, —- — adına düzenlenen çek yönünden, çekin bulunup bankaya ibraz edilmiş olması sebebiyle konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA;
3- Alınması gerekli harç tam alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5- Kullanılmayan gider avansının ve teminat bedelinin karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.