Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/284 E. 2021/956 K. 14.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/284 Esas
KARAR NO : 2021/956

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 19/04/2021
KARAR TARİHİ : 14/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu —— defterlerinin kaybolduğu yeni karar defterlerinin çıkarılmasını talep ettiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Hukuki niteliği itibariyle TTK’nın 82/7. Maddesi uyarınca ticari defterlerin kaybından dolayı zayi belgesi verilmesi talebi isteminden ibarettir.
İlgili hüküm TTK. m. 82/7’de;”Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın,—- gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.
TTK. m.82/7’de hangi hallerde zayi belgesi verilebileceği belirtilmiş olup, davacının zayi belgesi talep edebilemesi için zayi olan belgenin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermiş olması, belgenin onun iradesi dışında ve elinde olmayan bir nedenle zayi olmuş olması gerekmektedir.
Bilindiği üzere, zayi belgesi verilmesi davaları sonuçları itibariyle sadece davacı taraf yönünden değil, davada taraf olmayan kimseler bakımından da sonuç doğuran dava türlerindendir. TTK 82/7. Maddesinde zayi sebepleri,— sarsıntısı gibi ve bir afet veya hırsızlık olarak belirtilmitir. Kanun hükmünde afet sebebiyle ziyada bir sınırlamaya gidilmemiş olmakla birlikte afet sebebi dışında ise hırsızlık sonucu defterlerin ziya uğraması halinde ziya belgesi verilmesinin istenebileceği düzenlenmiştir. Davacı tacirin, basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini özenle muhafaza etmesi ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerekmektedir. Davacıya yapılan ihtara rağmen, zayi olduğu iddia olunan defterlerinin hangileri olduğu ve ne şekilde zayi olduğu, hangi tarihte zayi olduğuna dair kanunun aradığı şekilde herhangi bir delil veya emare sunulmadığı, davacının defterlerin kaybolmasının kendi başına zayi belgesi verilmesine yeterli sebep teşkil etmeyeceği değerlendirilmiştir. Talep konusu olayda kanun hükmünün aradığı hallerden birinin gerçekleşmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde talep halinde artan gider avansının iadesine,
Gerekçeli kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı karar verildi.