Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/255 E. 2021/1394 K. 21.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/214 Esas
KARAR NO : 2021/1375
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/03/2021
KARAR TARİHİ : 16/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili ——–çaldırdığını çeklerin müvekkili şirkete alacaklarına karşılık ciranta tarafından verildiğini — belirterek zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin — uğrayacağını bu nedenle tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptal edilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre, davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. —- —- bedelli — ——- çekin davacı ——– kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı görüldüğünden, dava konusu çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; —- çek numaralı,—– bedelli çek ve ——– tarihli, —– bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Yeteri kadar harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan teminatın ve gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.