Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/11 Esas
KARAR NO : 2021/469

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/01/2021
KARAR TARİHİ : 26/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili dava ——–arasında olan alacak verecek hususundaki parasal ilişki sebebiyle——-seri numaralı çeklerini aldığını, müvekkilinin söz konusu çekleri aldıktan sonra yanında muhafaza etmeye başladığını ancak çeklerin vadesinin yaklaştığı için çekleri bulmaya çalıştığında çekleri bulamadığını, müvekkilinin bu suretle yetkili ve yasal hamili olduğunun söz konusu çeklerin rızası dışında elinde çıktığını ve kaybolduğunu anladığını, müvekkili tarafından sarf edilen tüm çabalara rağmen davaya konu çeklerin bulunamadığından çeklerin zayi olmuş olması yahut zayi olmaksızın kaybolarak kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmiş olması ihtimali söz konusu olduğundan icra takibine konu edilmesinin önlenmesi hususunda tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 23/02/2021 tarihinde mahkememize sunmuş olduğu dilekçesi ile, dava konusu kaybedilen çeklerin bulunduğunu, dava verilen tedbir kararının bu hali ile konusuz kaldığını, bu nedenle verilen tedbir kararının kaldırılmasını ve bu hususta bankaya müzekkere yazılmasını, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Çek iptali kararı verilmesi için, çeklerin zayi olması gerekmektedir. Davacı tarafından dava konusu çekin bulunduğunun beyan edilmesi nedeni ile konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, tedbirin kaldırılması talebi de nazara alınarak tedbirin kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kaldığından konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
5-Ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf yolu kabil olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.