Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/544 E. 2021/683 K. 27.05.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/544 Esas
KARAR NO : 2021/683
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 23/10/2020
KARAR TARİHİ : 27/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ticari işletmede yaşanan hırsızlık olayında birçok mal çalındığını buna ilişkin tutanak tutulduğunu söz konusu hırsızlık nedeniyle ticari işletmede bulunan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakların olduğu — birlikte —- olan şirket karar defterinin de çalındığını buna ilişkin ifade örneğinin de bulunduğunu karar defterinin adres değişikliği kararı alınmak üzere kutusunun arandığını—- bilgisayarla birlikte bulunduğu kutunun da çalındığını bu nedenle zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
Davanın, TTK. 82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açıldığı belirlenmiş ve işin esası incelenmiştir.
Davacı hakkında vergi incelemesi ya da soruşturması bulunup bulunmadığı konusunda yapılan araştırmada davacı hakkında herhangi bir inceleme ya da soruşturma bulunmadığı anlaşılmıştır.
—- Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak, —- Esas sayılı dosyasının uyap üzerinden bir örneğinin istenmiş, soruşturulan olayla ilgili olarak kamu davasının açılıp açılmadığı, açılmış ise Mahkeme ve esas numarasının bildirilmesine karar veriliştir. Gelen yazı cevabında dosyanın şüphelisinin halen meçhul olduğu ve daimi arama kararı verilerek araştırılmaya devam edildiği bildirilmiş olup, dosyanın bir örneği uyap üzerinden Mahkememize gönderilmiştir.
Davacı vekili zayi belgesi verilmesini istediği deftere ilişkin noter defter tasdik bilgilerini vermiş, ilgili noter olan Kadıköy —. Noterliği’ne müzekkere yazılarak defter tasdik bilgileri istenmiştir. Gelen bilgilere göre davacının talebe konu döneme ilişkin defterinin tasdik işlemlerini yaptırdığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından, davacının dava dilekçesinde belirttiği karar defterinin hırsızlık sonucu zayi olduğu anlaşıldığından Davacı ——— Kadıköy —. Noterliğinin —– Tarih ve —— yevmiye numarası ile tasdikli karar defterinin zayi olduğunun tespiti ile davacıya zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Davacı —–ait Kadıköy—-. Noterliğinin —-yevmiye numarası ile tasdikli karar defterinin zayi olduğunun tespiti ile davacıya TTK 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesine,
2-Alınması gereki 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.