Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/389 Esas
KARAR NO: 2020/528 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/08/2020
KARAR TARİHİ: 07/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin————– olduğu çek hazırlanarak müvekkil ——– keşide edildiği, — çek seri nolu, ——– miktarlı ———- keşide tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesine ve evveliyatla tedbiren teminatsız olarak ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili ———-tarihli Dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunulu vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK.307-311. maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep etmesi halinde gider avansının davacıya iadesine,
5-İlgili bankaya müzekkere yazılarak çekler üzerine konan tedbirin kaldırılmasına,
6-Mahkeme kararının kesinleşmesi ile yatırılan teminatın yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/09/2020