Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/377 E. 2021/999 K. 21.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/377 Esas
KARAR NO : 2021/999 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/08/2020
KARAR TARİHİ : 21/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; —–ödeme—– olan —düzenleme tarihli—ödeme tarihli —- hesabından şube aracılığı ile —- tarafında borçlu adreslerine en yakın şubeler—— yola çıktığını— olduğu açık olduğunu, söz konusu senetler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve senetlerin zayi olduğunu tespiti ile iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 778/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş—— ibraz edilmemiştir. —— yapılan yazışmalardan — esnasında zayii olduğu anlaşılmaktadır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu dört adet senetlerin davacı —sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE; Dava konusu Keşidecisi—-bedelli senet,
Keşidecisi—– düzenleme tarihli, — bedelli senet,
Keşidecisi —- düzenleme tarihli, — bedelli
Keşidecis——düzenleme tarihli, — bedelli senedin zayii olduğunun TESPİTİ ile İPTALLERİNE,
2-Alınması gerekli 59,30-TL harç peşin 648,95-TL nin mahsubu ile bakiye 589,65-TL karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan teminatın ve gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.