Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/343 E. 2020/694 K. 09.10.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/343 Esas
KARAR NO : 2020/694
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 05/08/2020
KARAR TARİHİ: 09/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ———-Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —-sayılı dosyasından —-itibariyle ————- iflas kararı verilmiş olup iflas tasfiye işlerine müdürlüğümüzün — sayılı dosyası ile başlanıldığını, müflis masasına — Asliye Ticaret Mahkemesi — sayılı dosyasından ————— iflasına karar verildği bildirilmiş olmakla iflas müdürlüğünce esas kayıtlarında ——– sayılı dosyasından tasfiye işlemleri yürütüldüğünden ilgili iflas kararına binaen açılan ——— sayılı dosyası ile aynı taraf olması sebebiyle birleştirilerek tasfiyenin bu şekilde devam edilmesine karar verildiğini, müflis masasında herhangi bir mal varlığına rastlanılmadığından —- tarihinde tasfiyenin tatiline karar verildiğini, Müflis masasınca alınan tasfiyenin tatili kararı — tarihinde ————— tarihinde ——– ayrı ayrı yayınlandığını, —– Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ——– sayılı dosyasından iflasın kesinleştiği kararı verildiğini, üflis masasınca iflasa ilişkin —- tarihinde —- tarihinde ——- ayrı ayrı yayınlandığını, Müflis masasında kaydı yapılan alacak talepleri hakkında iflas idaresince ———tarihinde sıra cetveli tanzim olunduğunu, ikinci alacaklılar toplantısının ——- saatinde yapılması kararlaştırılmış ve tanzim olunan sıra cetveli ve ikinci alacaklılar toplantısı ilanı —-tarihli ———————- ayrı ayrı yayınlandığını, iflas idaresince belirlenen gün ve yerde ikinci alacaklılar toplantısı yapılmış, iflas idaresinin görevlerine devam etmeleri ve masa mal varlığının açık artırma yöntemi ile satışına karar verildiğini, Müflis masasında iflas idaresi teşekkülü sağlanamamış olduğundan —– tarihi itibariyle dosyanın işlemleri iflas müdürlüğünce resen yürütülmeye başlatıldığını, müflis şirket masasına geç alacak kaydı yaptıran ———–numaralı kayıt numaraları alacaklılar ile ilgili olarak gerekli tetkik ve tahkiki yapılarak kararları verilmekle ek sıra cetvelinin tanzim edildiğini, müflis masasında dağıtıma konu meblağ bulunmadığından İİK. 251. maddesi gereğince aciz belgeleri tanzim edildiğini iflas müdürlüğünce yapılacak bir işlem kalmadığından iflasın kapatılmasını talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava; Hukuki niteliği itibari ile İİK.217.ve 254.maddeleri uyarınca iflasın kapatılması talebine ilişkindir.
İflas tasfiye dosyası incelenmiştir. Tasfiyeyle ilgili işlemlerin denetlenip iflasın kapanması için maddi koşulların bulunup bulunmadığı yönünden, mahkememizce iflas müdürlüğünden gelen müflis şirket hakkındaki iflas defteri incelenmiştir. Yapılan incelemede ilanların ————– usulüne uygun yapıldığı, müflis şirket hakkında malvarlığı araştırılmasının yapıldığı ve menkul, gayrimenkul ve araçların bulunmadığı, müflis şirketin ticari defterlerini TTK ve V.U.K. hükümlerine uygun düzenlenip düzenlenmediği, sermayelerinin ödenip ödenmediği, mali defter ve tablolara göre borçlu veya alacaklısı olup olmadığı, taksiratlı ve hileli iflas hallerinin mevcut olup olmadığı yönünden bilirkişi raporu alınmıştır.
Mahkememizce tayin edilen Mali bilirkişi ———– raporda, müflis şirketin mal varlığı bulunabilecek kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlığı bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak iflas dosyasına bildirilmesinin istenildiğini, yapılan tahkikatte şirkete ait mal varlığının bulunmadığını, müflis ————-müteallik iflas işlemlerinin kanuna ve usulüne uygun yapıldığını, masada satılacak malının bulunmadığını, iflas dosyasında yapılacak bir işlem kalmadığından müflis hakkında verilen İflas kararının İİK 217 ve 254 maddeleri gereğince İflasın KAPATILMASININ uygun olacağı rapor halinde mahkememize sunulmuş olmakla, bilirkişi raporu doğrultusunda iflas tasfiyesinin kapatılması için yasal koşulların gerçekleştiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Talebin İİK.217 ve 254.maddeleri uyarınca kabulü ile iflas tasfiye işlemleri —– İcra ve İflas Müdürlüğünün —sayılı dosyası üzerinden yürütülen ————— İFLASININ KAPANMASINA,
2-İİK.254/son maddesi uyarınca iflasın kapanmasının İflas Müdürlüğünce ilanına,
3-Yasa gereği harç alınmasına yer olmadığına,
4-İflas tasfiye dosyasının ve kararımızın derhal iflas müdürlüğüne gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, ilandan itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 09/10/2020