Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/496 Esas
KARAR NO:2022/493
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:25/06/2019
KARAR TARİHİ:02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, yolcu/yük asansörü, yürüyen merdiven, yürüyen bant vb. işlerde üretim, tasarım, satış sonrası servis çözümleri sunan bir şirket olduğu, şirketin merkezinin —— adresinde olduğu, davacı şirketin yapmakta olduğu iş sebebi ile pek çok ticari belgesinin bulunduğu, şirket merkezinde yeterli alan bulunmaması sebebiyle davacı şirket ile dava dışı——– tarihli hizmet sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren davacı şirketin bazı ticari kayıt ve dokümanların dava dışı arşivleme şirketi depolarında bulunduğu, ancak —– tarihinde, dava dışı şirketin —–bulunan kayıt depolama tesislerinde yangın çıkması sonucu davacı şirkete ait birçok ticari kaydın zayi olduğu, dava dışı şirketin —–tarihli yazısı ile ——- tarihinde yaşanan yangın olayının gerçekleştiği tesiste davacı şirketin arşivinin de bulunduğunu, —– tarihli yazısı ile —— tarihinde yaşanan yangından etkilenen —– tesisinde, davacı şirketin her bir kutuda —–klasör belge bulunan—–adet kutusu olduğunu tespit ettiğini,—– tarihli yazısı ile de; yangından etkilenen dosya sayısı ve künyelerini davacı şirkete bildirdiği, davacı şirketin ziya uğrayan evraklarının dava dilekçesi ekinde sunulduğu, açıklanan bu sebeplerden dolayı dava dışı şirketin —– tesisinde bulunan davacı şirketin—– adet kutusu içerisinde bulunan ve dava dilekçesinde belirtilen belge ile kayıtlara ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
TTK’nın 82/7. maddesi: “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren —– içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” hükmünü haizdir.
Davacının yerleşim yerinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde bulunduğu, mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Davanın, TTK. 82/7. maddesinde öngörülen —- günlük yasal hak düşürücü süre içinde açıldığı belirlenmiş ve işin esası incelenmiştir.
Dosya bilirkişiye tevdi edilerek zayi olduğu iddia olunan defter ve belgeler ile ilgili —- raporu alınmıştır. —- tarihli—- raporunda özetle; yangın tarihi itibarıyla —– yıllık zaman aşımına uğramamış, dava dışı saklama şirketinin —-adet kutu içerisinde yer aldığı dosya kapsamında üstelenenler için geçerli olmak üzere; —–yıllarında davacı şirkete kesilen muhtelif faturalar, ithalat işlemlerine ilişkin faturalar, dekontlar, İrsaliyeler, bankalarca düzenlenen makbuzlar, ekstreler, masraf belgeleri, mahsup, tahsil, tediye makbuzları, —— Proje dosyaları, personel özlük dosyaları, bordrolar, bildirgeler yanmak suretiyle zayi olduğu şeklinde rapor edilmiştir.
Davacı vekilince bilirkişi raporuna beyanda bulunulmuş, dosya daha önce rapor sunan —– tevdi edilerek ek rapor hazırlanılması istenilmiş, —– tarihli—–ek raporunda özetle; bahse konu yangında zayi olan davacı şirketin alış ve satış faturaları ve ithalat dosyaları için raporda yer alan tablo içeriği belgelerle sınırlı kalmak üzere zayi belgesi istenebileceği şeklinde rapor edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacıya ait ticari defter ve belgelerin bulunduğu dava dışı —– adresinde yangın meydana geldiği, davacıya ait defter ve belgelerin zayi olduğu anlaşılmış, defterinin ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ile davacıya zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; davacıya ait olan, dava dışı ——tarafından—-adet kutu içerisinde arşivlenen;
a——- tarihli bilirkişi kök raporunun ekinde—-olarak sunulan —–isimli listede belirtilen belgeler ile,
b—— tarihli —- ek raporunda—–sayfalarında liste halinde belirtilen, alış ve satış faturaları ile ithalat dosyalarının yanmak suretiyle zayi olduğunun tespiti ile davacıya TTK 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesine,
2—— tarihli— kök raporunun ekindeki—-olarak sunulan —–isimli listenin ve—-tarihli bilirkişi ek raporunda —– sayfalarında liste halinde belirtilen, alış ve satış faturaları ile ithalat dosyalarına ilişkin listenin kararın eki sayılmasına,
3-Alınması gerekli—– harçtan peşin alınan —–harcın mahsubu ile bakiye —— harcın davacıdan tahsili ile —- kaydına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren –hafta içinde —- nezdinde— açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.