Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/272 E. 2019/1001 K. 01.10.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/311 Esas
KARAR NO : 2019/1002

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/11/2018
KARAR TARİHİ : 01/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememizin —— esas sayılı tefrik edilen dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi —- olan —— Şubesi’ne ait ————- Iban no’lu hesaptan keşide edilmiş, —– ciro edilmiş, —- çek şefi nolu—- keşide tarihli, —-. bedelli çek, keşidecisi —– olan ——————-Şubesi’ne ait ——- Iban no’lu hesaptan keşide edilmiş,—–ciro edilmiş olan —- çek seri no’lu— keşide tarihli — bedelli, ————–çek seri no’lu — keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli, —– çek seri no’lu 30.03.2019 keşide tarihli — bedelli, — çek seri no’lu 31.01.2019 keşide tarihli —bedelli çeklerin, keşidecisi ——–. olan—– Şubesi’ne ait —– Iban no’lu hesaptan keşide edilmiş, —- – — ———-ciro edilmiş, —– çek seri nolu —- keşide tarihli — bedelli çekin zayi olduğu, müvekkilinin uhdesinde bulunan çeklerin bütün aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslara geçerek önlenmesini talep ettiklerini, bu nedenle ödeme yasağı kararı verilmesini ve buna ilişkin bankalara müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Hukuki netiliği itibariyle kıymetli evrak iptali davasıdır.
TTK 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.
Mahkememizde görülmekte olan —. Sayılı davada, keşidecisi—- Şubesi’ne ait— çek seri nolu — tarihli — bedelli çek bakımından çek iptali talebinin gazeteye ilan yapılırken farklı bir seri numarası ile yapılması, ayrıca bankaya da yine farklı seri numaralı çek için müzekkere yazılması nedeniyle tefrikine karar verilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiştir. Eldeki dava tefrik edilen dava konusu çeke ilişkin olup, tefrik kararından sonra 14/06/2019 tarihinde ilk ilan olmak üzere Mahkememiz tarafından üç kez — Gazetesinde ilan yaptırılmıştır. İlana rağmen Mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı anlaşılmıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankadan gelen yazı cevabından çekin herhangi bir kişi tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu aşağıda belirtilen çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından dava konusu çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
1-Keşidecisi —— şubesine ait — keşide tarihli — bedelli—- seri nolu çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Asıl dosyada harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men karararının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansından artan bakiyenin ve teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı