Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/360 Esas
KARAR NO : 2019/647
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/05/2016
KARAR TARİHİ: 14/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava———-. arasında elektrik aboneliği sözleşmesi bulunduğunu, geriye dönük 10 yıllık yasal olmayan kayıp-kaçak, dağıtım, sayaç okuma, perakende satış hizmeti, iletim bedeli adı altında yüksek miktarda faturalar düzenlendiğini ve müvekkili şirket tarafından ödendiğini, Yargıtay H.G.K.nun ——- tarih ve ——- E. ——– K. sayılı kararı ile kayıp-kaçak bedellerinin abonelerden tahsil edilemeyeceğini ve yine Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin yerleşik ve kararlılık kazanmış içtihatları ile kayıp-kaçak, dağıtım, sayaç okuma, perakende satış hizmeti ve iletim bedellerinin yasal olmadığını ve abonelerden tahsil edilemeyeceğini açıkça belirttiğini, davalı şirketlerin yasal olmayan 5 kalemden oluşan eklentilerle haksız ve hukuka aykırı olarak kazanç sağladığını, 5 kalemden oluşan eklentileri abonelerce tespit edilemeyecek şekilde fatura bedelinde gizleyerek abonelerden tahsil etme yoluna gittiğini, bu nedenlerle geriye dönük 10 yıllık süre içinde haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edilen kayıp-kaçak, dağıtım, sayaç okuma, perakende satış hizmeti ve iletim bedeli olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davalıdan ayrı ayrı 1.000,00’er TL.sı olmak üzere toplam 2.000,00 TL. nın davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin çağlayan mahkemeleri olduğunu belirterek, açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava; Hukuki niteliği itibariyle açtığı abone sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır.
Mahkememize ———- tarihinde tevzi edilen ——- esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken zuhulen mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından, dosyanın ilgili Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi işlemi için İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varışmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın ilgili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi işlemi için İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine,
2- Esasın bu şekilde kapatılmasına
3- Yargılama gideri ve sair hususların mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair , dosya üzerinde yapılan ineceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 14/06/2019