Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1293 Esas
KARAR NO : 2019/833

DAVA :İflasın Kapatılması
DAVA TARİHİ : 26/10/2018
KARAR TARİHİ : 17/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kadıköy ——–. Asliye Ticaret Mahkemesinin —— esas sayılı dosyasından müflisin iflasına karar verildiği, tezkerenin daireye gönderildiği, 2010/96 esas sırasına kaydedildiğini, müflisin iflas ettiği bilgisinin 25/12/2010 tarihli ——ve 29/12/2010 Tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı ilan edildiğini, müflis şirkete ait mal varlığı bulunamadığını, müflis hakkında verilen iflas kararının 18/10/2017 tarihinde kesinleştiğini, belirterek müflis hakkında verilen iflasın İ.İ.K.un 217. ve 254. maddelerine istinaden kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava; Hukuki niteliği itibari ile İİK.217.ve 254.maddeleri uyarınca iflasın kapatılması talebine ilişkindir.
İflas tasfiye dosyası incelenmiştir. Tasfiyeyle ilgili işlemlerin denetlenip iflasın kapanması için maddi koşulların bulunup bulunmadığı yönünden, mahkememizce iflas müdürlüğünden gelen müflis şirket hakkındaki iflas defteri incelenmiştir. Yapılan incelemede ilanların Basın İlan Kurumu ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulüne uygun yapıldığı, müflis şirket hakkında malvarlığı araştırılmasının yapıldığı ve menkul, gayrimenkul ve araçların bulunmadığı, müflis şirketin ticari defterlerini TTK ve V.U.K. hükümlerine uygun düzenlenip düzenlenmediği, sermayelerinin ödenip ödenmediği, mali defter ve tablolara göre borçlu veya alacaklısı olup olmadığı, taksiratlı ve hileli iflas hallerinin mevcut olup olmadığı yönünden bilirkişi raporu alınmıştır.
Mahkememizce tayin edilen Mali bilirkişi —— vermiş olduğu raporda, müflis şirketin mal varlığı bulunabilecek kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlığı bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak iflas dosyasına bildirilmesinin istenildiğini, yapılan tahkikatte şirkete ait mal varlığının bulunmadığını, müflis ——–.’ne müteallik iflas işlemlerinin kanuna ve usulüne uygun yapıldığını, masada satılacak malının bulunmadığını, iflas dosyasında yapılacak bir işlem kalmadığından müflis hakkında verilen İflas kararının İİK 217 ve 254 maddeleri gereğince İflasın KAPATILMASININ uygun olacağı rapor halinde mahkememize sunulmuş olmakla, bilirkişi raporu doğrultusunda iflas tasfiyesinin kapatılması için yasal koşulların gerçekleştiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Talebin İİK.217 ve 254.maddeleri uyarınca kabulü ile iflas tasfiye işlemleri İstanbul Anadolu —-. İcra ve İflas Müdürlüğünün 2010/96 İflas sayılı dosyası üzerinden yürütülen ———- İFLASININ KAPANMASINA,
2-İİK.254/son maddesi uyarınca iflasın kapanmasının İflas Müdürlüğünce ilanına,
3-Yasa gereği harç alınmasına yer olmadığına,
4-İflas tasfiye dosyasının ve kararımızın derhal iflas müdürlüğüne gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, ilandan itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi