Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/628 Esas
KARAR NO : 2018/793 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/05/2018
KARAR TARİHİ : 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Hamili olduğu çeklerin bulanlar tarafından tahsil edilmesi riski olduğunu, bu nedenle listelendirdiği çekler için gerekli işlemlerin yapılarak ödemekten men kararı verilmesini talep ettiğini, ………… Şubesinin ……….. nolu hesaptan …… tarafından keşideli,….. çek seri nolu …. tarihli ….TLIik çek,…. Şubesinin . nolu hesaptan. .tarafından keşideli . çek seri nolu. tarihli .-TL’lik çek, … Şubesinin ……. nolu hesabından keşideci …… tarafından keşideli …. çek seri nolu …. tarihli .-TLIik çek, . çek seri nolu . tarihli ..-TLlik çek,. . .. Şubesinin ….nolu hesaptan ………. keşideli …..çek seri nolu . tarihli ..-TLlik çek, …. Şubesinin ….. nolu hesaptan Keşideci …. tarafından keşideli …. çek seri nolu . tarihli .-TLlik çek, . çek seri nolu …..tarihli …..-TLlik çek,…… Şubesinin …..hesaptan ……tarafından keşideli . çek seri nolu . tarihli…..-TL’lik çek, …. Şubesinin …. nolu hesaptan ….. tarafından keşideli … çek seri nolu …. tarihli .-TLlik çek, . çek seri nolu …. tarihli .-TL’lik çek, ….. Şubesinin ……nolu hesapta …. keşideli, …. çek seri nolu …. tarihli …-TL.lik çeklerin iptali yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK. m 818/s, 757-765 hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Davacı asil 19/10/2018 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat beyanında bulunmuştur. 6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının netice-i talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Hiç kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi (HMK.24), davacı da açmış olduğu bir davayı sonuna kadar takip etmeye zorlanamaz.
Feragat, davayı sona erdiren, yapıldığı anda sonuç doğuran, kesin bir usul işlemi olup, HMK 311. maddesi uyarınca, karşı tarafın muvafakatine gerek olmaksızın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan ve somut olayda davacı yazılı beyanı ile usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir.
HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;
Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
2-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin 47. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yatıran tarafa iadesine,
4-Davacı tarafça yatırılan teminatın kararın kesinleşmesini müteakip yatıran tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/10/2018