Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/57 Esas
KARAR NO : 2019/365

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2018
KARAR TARİHİ : 09/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, davalı şirkete yemek satışı yapıldığını, fatura kesildiğini, davalı tarafından bir kısım ödemeler yapılmış ise de bakiye borcun halen devam ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine İstanbul Anadolu ——.İcra Müdürlüğünün 2016/7507 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında ticari ilişki bulunduğunu, borcun 1.237,68TL sini kabul ettiğini, kalan kısma itiraz ettiklerini, belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava; Hukuki niteliği itibariyle İstanbul Anadolu —–.İcra Müdürlüğünün 2016/7507 E. sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; İstanbul Anadolu —-.İcra Müdürlüğünün 2016/7507 E. Sayılı dosyası dosyamız arasına getirtilmiş olup, takibe süresinde itiraz edildiği, iş bu itirazın iptali davasının da süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır.
Tarafların her ikisinin de tacir olması ve TTK.nun 64 vd maddeleri kapsamında defter tutma yükümlülüklerinin bulunması karşısında tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmasına karar verilmiştir.
Bilirkişi, 15/01/2019 tarihli raporunda davacının takip tarihi itibariyle 1.237,68 TL alacaklı olduğunu, söz konusu alacağın davalının da kabulünde olduğunu, defterlerde kayıtlı olduğunu mütalaa etmiştir
Bilirkişi raporunun usul ve yasaya uygun olduğu, denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, olayın oluşuna uygun olduğu anlaşılarak itibar edilmiştir.
Davacı inceleme günü defterlerini sunmamış, davalının kabul ettiği tutardan fazla alacağı olduğunu ortaya koyacak hiç bir delil ibraz etmemiştir. Açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kısmen kabulü ile;
2-İstanbul Anadolu————– İcra Dairesi’nin 2016/7507 E. Sayılı icra dosyasındaki itirazın kısmen kabulüyle takibin 1.237,68 TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
3- 1.237,68 TL’nin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
2- Alınması gerekli 84,55TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 54,24 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 30,31 TL’nin davalıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
3- Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 35,90 TL. başvurma harcı, 54,24 TL peşin harcın toplamı olan 90,14TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından sarfedilen toplam 820 TL yargılama giderinin haklılık oranına göre takdiren (%23,75 kabul %76,25 ret oranında) olmak üzere 194,75 TL ‘nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından sarfedilen toplam 42 TL yargılama giderinin haklılık oranına göre takdiren (% 23,75 kabul % 76,25 ret oranında) olmak üzere 32 TL ‘nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, kalan kısmın davalı üzerinde bırakılmasına
6- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
7- Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 1.237,68 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre reddedilen miktar üzerinden davalı vekili için takdir olunan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Gerekçeli karar miktar itibariyle kesin olarak üzere davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.