Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/30 Esas
KARAR NO : 2018/498
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 08/01/2018
KARAR TARİHİ : 29/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi………..Turistik Servisleri A.Ş. olan …………bank ….. Şubesi’ne ait ……keşide tarihli…..-TL bedelli ….. no’lu çekin kaybolduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.Keşidecisi ……….. Turistik Servisleri A.Ş. olan ……….bank …. Şubesi’ne ait…… keşide tarihli…..-TL bedelli ….. no’lu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın kabulüne, keşidecisi …….Turistik Servisleri A.Ş. olan ……..bank ……. Şubesi’ne ait….. keşide tarihli …..TL bedelli …. no’lu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/05/2018