Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/227 Esas
KARAR NO : 2018/247
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/02/2018
KARAR TARİHİ : 23/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle: müvekkil firmaya ticari ilişkilerine istinaden;………..bank …………Şubesi’ne ait, keşidecisi …… TEKS. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ., lehtarı …, keşide yeri ……l, tarihi ….. olan,….. seri numaralı, ……-TL bedelli çek ile …..bank ………Şubesi’ne ait, keşidecisi ….. TEKS. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ., lehtarı …, keşide yeri İstanbul, tarihi 01.03.2018 olan, ……… seri numaralı,……-TL bedelli çeklerin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 757 kapsamında zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekilinin 21/03/2018 tarihinde verdiği dilekçe ile dava konusu çekin icra yoluyla dava dışı keşideci tarafından ödendiğini, huzurda görülen davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiği görülmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Davacı tarafça yatırılmış olan teminatın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
3-Karar harcı tam alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına
4-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine ,
Dair, gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzeredosya üzerinden karar verildi. 23/03/2018