Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/143 Esas
KARAR NO : 2019/219

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 02/02/2018
KARAR TARİHİ : 05/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle. —————– Şubesi’ne ait, keşidecisi ——————–lehtarı …, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi —— olan, —– seri numaralı, 33.000,00-TL bedelli çek, ————-Şubesi’ne ait, keşidecisi———–, lehtarı …, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi ———- olan,—— seri numaralı, —– bedelli çek, —————————– Şubesi’ne ait, keşidecisi ——–, lehtarı …, keşide yeri———– keşide tarihi —— olan, —— seri numaralı, 30.000,00-TL bedelli çek ve ——— Şubesi’ne ait, keşidecisi ————–, lehtarı …, keşide yeri ———– keşide tarihi ———– olan, ————– seri numaralı, 30.000,00-TL bedelli çekleri lehtarı ve yetkili hamili konumunda iken kaybettiğini, çeklerin 3. Kişiler tarafından bankaya ibrazı halinde çek bedelinin 3. kişilere ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 757 kapsamında zayi olmaları nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 19/12/2018 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklere ilişkin olarak Kahramanmaraş ———. İcra Müdürlüğünün 2018/7032 esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, dava konusuz kalmış olmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, teminatın herhangi bir hukuki yararının kalmaması sebebiyle iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile davaya konu çeklere ilişkin olarak kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığınının ve davanın konusuz kaldığının beyan edilerek teminatın iadesinin talep edilmesi nedeni ile konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazine irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Mahkememizce —————– Şubesi’ne ait — çek seri nolu,— keşide tarihli, keşidecisi—–olan 33.000,00-TL tutarlı çek ve ————— Şubesi’ne ait, —– çek seri nolu,——- keşide tarihli, keşidecisi ———— olan 30.000,00-TL tutarlı çek hakkında verilen ödemeden men kararlarının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.