Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1347 E. 2019/66 K. 23.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1347 Esas
KARAR NO : 2019/66
DAVALI : HASIMSIZ.
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)
DAVA TARİHİ : 13/11/2018
KARAR TARİHİ : 23/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ———-Ticaret Sicil Memurluğunun ——– sicil nosu ile ticari faaliyetini yürüttüğünü, müvekkilinin statü gereği bağımsız denetime tabi olduğunu, ancak ——- tarihli dilekçe ile bağımsız denetim sözleşmesinin imzalanmaması nedeniyle ayrıldığını, bunun üzerine müvekkilinin—– tarafından belirlenen—- sicil nolu —— ile bağımsız denetim sözleşmesini imzaladığını belirterek müvekkili şirkete TTK madde 399/6 ve fıkraları gereği, —— sicil nolu —— bağımsız denetçi olarak atanmasını talep etmiştir.
Dava; Hukuki niteliği itibariyle ticari şirkete bağımsız denetçi tayini isteminden ibarettir.
Şirkete ait sicil dosyası getirtilerek incelenmiştir.
Dosya kapsamına göre; davacı şirketin bağımsız denetim firmasının istifa ettiği, TTK 399. maddesi uyarınca denetçinin her faaliyet dönemi ve her halde görevini yerine getireceği faaliyet dönemi bitmeden seçilmesinin şart olduğu, denetçinin istifası halinde ya da seçilememesi halinde mahkemeden denetçi atanmasının talep edilebileceği, davacının talebinin yerinde olduğu kanaatine varılmakla TTK.’nun 399/6. maddesi uyarınca davacının talebinde TTK.nun 400. Maddesi kapsamında da bir usulsüzlük görülmemekle, genel kurul toplantısında atanmasına karar verilen ——- davacı şirket yönünden bağımsız denetçi olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,—— Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne—— numarasına kayıtlı davacı ———– sicil numaralı ——- bağımsız denetçi olarak atanmasına,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan davacı tarafça peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsil ile hazineye irat kaydına,
3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı TTK 399/6 maddesi uyarınca KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 23/01/2019