Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/990 Esas
KARAR NO : 2019/248 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/08/2018
KARAR TARİHİ: 14/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankaya verilen, keşidecisi—- olan, ————- Şubesine ait ——- tarih ve ——– çek seri nolu — TL miktarlı çekin, — Şubesine ait keşidecisi——— olan ———- çek seri nolu —- tarih ve ————- TL miktarlı çekin, ——— Şubesine ait keşidecisi —— olan —- tarih ve ————- çek seri nolu ve ——– miktarlı çekin ——— Şubesi uhdesinde iken Çek İşlem Merkezine gönderilmesi esnasında, hazırlanan kıymetli evrak poşetinin çöplerin toplanması sırasında, toplanarak çöpe atıldığı, miktarlı çeklerin zayi olduğunu belirterek söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu üç adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;
———-Şubesine ait, keşidecisi — olan—- tarih ve —- çek seri nolu – TL miktarlı çekin,
— Şubesine ait keşidecisi — olan – tarih ve – çek seri nolu -TL miktarlı çekin,
—-Şubesine ait keşidecisi-olan – tarih ve-çek seri nolu ve – TL miktarlı çekin zayi olduğunun tespiti ile iptallerine
2-Karar harcı 44,40-TL ‘den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 35,90 ‘nin mahsubu ile bakiye kalan 8,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı ve teminatın, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine ,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 14/03/2019