Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1072 E. 2019/185 K. 21.02.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1072 Esas
KARAR NO : 2019/185

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 18/09/2018
KARAR TARİHİ : 21/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın ——— İstanbul Şubesinden———— Şubelerine kargo ile gönderilmek üzere iki adet senet aynı anda ———— teslim edildiği, söz konusu senetlerin müvekkili banka müşteriki ———————— tarafından tahsil için ———— Şubesinden ——– Şubesine gönderilen protestolu senet ve müvekkili banka müşteriki ————— tarafından tahsil için ————- şubesine verilen ———- nolu 03/08/2018 vade tarihli,1.471, TL bedelli, borçlusu … olan müvekkili Bankanın ——— —– Şubesine gönderilen Protestolu senet olduğu bu senetlerin kargo görevlisi tarafından kaybedildiği, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile ——————– nolu, 15/07/2018 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli, borçlusu … olan, ——–nolu, 03/08/2018 vade tarihli, 1.471,00 TL bedelli, borçlusu … olan 2 adet senetler hakkında ödeme yasağı konularak senetlerin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
İncelenen tüm dosya kapsamına ve tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle bono iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.
———— tarihinde ilk ilan olmak üzere Mahkememiz tarafından 3 kez Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yaptırılmış, ayrıca bono borçlularına ödemeden men kararını içerir muhtıra çıkarılmıştır. İlana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaatta bulunulmadığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bonoların davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından dava konusu bonoların iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda izah edilen nedenlerle,
1-Davanın KABULÜNE, düzenleyeni … olan, 15.07.2018 vade tarihli, ———— bedelli,——– numaralı bono ile düzenleyeni … olan ——— vade tarihli —– bedelli —————- numaralı bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar kesinleştiğinde dava konusu senetler hakkında ödemeden men karararının KALDIRILMASINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.