Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/102 Esas
KARAR NO : 2018/770 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/01/2018
KARAR TARİHİ : 16/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin ticari ilişkilerinin bulunduğu ……….. Şirketi tarafından şirket adına,……. Bankası ……… Şubesinden keşideli,……çek nolu, …… vade tarihli, ……-TL bedelli,…… çek nolu,…… tarihli, …..-TL bedelli çeklerin zayi olduğundan ödeme yasağı verilmesini, çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir şerhi konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE :
Dava; TTK. m 818/s, 757-765 hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir……. Bankası ………… Şubesinden keşideli, ……çek nolu, ….. vade tarihli, …..-TL bedelli, ….. çek nolu, ….. tarihli, …….TL bedelli çeklerin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın Kabulü ile;
Keşidecisi ……… olan;
………..nolu ,…… ödeme tarihli ……-TL miktarlı ve
……nolu ……. ödeme tarihli ve …….-TL miktarlı çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 35,90-TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde mahkememizce 02/06/2018 verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde teminatın ve gider avansının iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
16/10/2018