Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/938 Esas
KARAR NO : 2018/196
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 05/09/2017
KARAR TARİHİ : 13/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin elinde bulunan ……. Bankası……. şubesine ait keşidecisi ….. olan …… no.lu ve…… keşide tarihli …….TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle çekin zayi nedeniyle iptaline ve davaya ait yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davaya müdahil olacak 3. Şahıslara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 12/03/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
HMK.307-311.maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,5 TL harcın davacıdan tahsiline, Hazine’ye irad kaydına,
3-Karar kesinleşince mahkememizin 15/09/2017 tarihli ara kararı uyarınca …… Bankas….. Şubesi ….. vade tarihli, ….. keşideli, ….. çek nolu….. TL tutarlı çekle ilgili olarak verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.13/03/2018