Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/92 E. 2019/106 K. 05.02.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/92 Esas
KARAR NO : 2019/106

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/01/2017
KARAR TARİHİ : 05/02/2019

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DŞÜNÜLDÜ :
Davacı dava dilekçesi ile,————— şubesine ait,——- çek nolu, —–tarihli, 10.030,00 TL bedelli, keşidecisi ———————— olan 1 adet çeki kaybettiğinden söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Ticaret sicil gazetesine ve ilgili banka şubesine yazılan müzekkerelere cevap verildiği, gazete suretlerinin gönderildiği, bankadan verilen cevapta çekin 05/04/2017 tarihinde ibraz edildiğinin bildirildiği, ve çek görüntüsünün gönderildiği görülmüştür.
Davacı 25/10/2018 tarihli dilekçesi ile mahkememiz 11/10/2018 tarihli celsedeki 1 nolu ara karar gereğince——————– ‘ne istirdat davası açıldığını beyan ettiği görülmekle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irat KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacının artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde kendisine İADESİNE,
5-Karar kesinleştiğinde mahkememizin 17/02/2017 tarihli tensip ara kararı uyarınca verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere YAZILMASINA,
6-Karar kesinleştiğinde talep halinde teminatın iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.