Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/873 E. 2018/291 K. 27.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/873
KARAR NO : 2018/291

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/08/2017
KARAR TARİHİ : 27/03/2018
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu edilen ……… Bankası …………. Şubesi’ne ait T……. IBAN numaralı hesaptan işleyen ……. Turizm Oto. San. Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 15.000,00 TL bedelli ……….çek numaralı 3 adet çekin yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin davaya konu 3 adet çeki almakla beraber bir süre sonra çekleri kaybettiğini belirterek ödemen men yasağı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle ……. Bankası……. Şubesi’ne ait TR……..IBAN numaralı hesaptan işleyen ….. Turizm Oto. San. Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ………TL bedelli ….. çek numaralı 3 adet çekin iptalini talep etmiş ise de; celse arası vermiş olduğu …… günlü dilekçe ile davasından feragat ettiği ve yatırmış olduğu teminatın kendisine iadesini talep ettiği görülmekle; davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-DAVANIN FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irat kaydına,
3-Davacının yatırmış olduğu teminatın davacıya iadesine,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yokluğunda hükmün tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/03/2018