Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/688 E. 2018/27 K. 23.01.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/688 Esas
KARAR NO : 2018/27

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 21/06/2017
KARAR TARİHİ : 23/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: …..İstanbul Şubesi…. çek seri nolu 06/06/2017 tarihli 12.500,00-USD bedelli keşidecisi ………. olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. ……. Şubesi ….. çek seri nolu 06/06/2017 tarihli 12.500,00-USD bedelli keşidecisi…… olan çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından bu çeklerin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KABULÜNE,
2………… Şubesi……….. çek seri nolu 06/06/2017 tarihli 12.500,00-USD bedelli keşidecisi …… olan ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Alınması gerekli 35,90-TL harcın peşin alınan 51,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 15,08 TL harcın talep halinde davacıya iadesine
4-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı..
.