Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/582 Esas
KARAR NO : 2018/154
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 25/05/2017
KARAR TARİHİ : 22/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ………. Enerji San. ve Tic. A.Ş’nin keşidecisi olduğu ………… tarihli…….TL bedelli çek ile ……’nun keşidecisi olduğu 10.06.2017 tarihli 3.500 USD bedelli çek ticari ilişki nedeniyle doğan borca karşılık ödeme olarak müvekkili şirkete verilmiş ise de, 22.05.2017 tarihinde müvekkili şirket yetkilisinin arabasından çalındığını, açıklanan nedenlerle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. ………..bank A.Ş………… Şubesi …………… çek seri nolu ……….tarihli …….-TL bedelli keşidecisi …. Enerji San. ve Tic. A.Ş. ve Türkiye ………..Bankası Kozyatağı Şubesi………. çek nolu …………tarihli …..USD bedelli keşidecisi ……..U olan 2 adet çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından bu çeklerin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davanın KABULÜ ile ………..bank A.Ş. ………… Şubesi ………… çek seri nolu ……….. tarihli ………..-TL bedelli keşidecisi ……. Enerji San. ve Tic. A.Ş. ve ..Bankası Kozyatağı Şubesi 0003476 çek nolu ………… tarihli ………..USD bedelli keşidecisi …………. olan 2 adet ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 35,90-TL harcın peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,5 TL harcın talep halinde davacıya iadesine
3-Karar kesinleştiğinde istek halinde teminatın iadesine
4-Dava konusu çekler hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
5-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/02/2018