Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/46 Esas
KARAR NO : 2018/812
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 12/01/2017
KARAR TARİHİ : 25/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi———— aldığı ———şubesine ait namına yazılı ——– nolu hesaba bağlı —— seri nolu, 10.01.2017 keşide tarihli 90.000-TL bedelli ve aynı banka muhataplı yine aynı hesaba bağlı ——— seri nolu, 31.01.2017 keşide tarihli 40.000.-TL bedelli çekleri düşürmek suretiyle kaybettiğini,açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, çeklere ihtiyati tedbir yolu ile tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava TTK. m 818/s, 757-765 hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Davanın açılmasını takiben düzenlenen tensip zaptı ile verilen ara kararla talebin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, ilan metninin mahkeme kaleminden teslim alarak Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ettirmesi için davacı tarafa iki hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde işlem yapılmadığı takdirde ilan yaptırmaktan vazgeçmiş sayılacağının ve dosya kapsamına göre karar verileceğinin davacı tarafa ihtarına dair ara karar verilmiş, yine tensip ara kararı ile TTK.818/s.maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757.maddesi uyarınca ÇEK BEDELLERİNİ ÖDEMEKTEN MEN EDİLMESİNE, çek bedelinin takdiren % 15’i oranında hesaplanan 6.000,00 TL nakdi teminat mahkememiz veznesine yatırıldığında bu konuda muhatap bankaya müzekkere yazılmasına dair arar karar verilmiş, davacı tarafa ihtarlı tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen verilen kesin süre içinde davacının ilan metnini alarak ilanları yaptırmadığı ve teminatı yatırmadığı görülmüştür. Gerekli ilanların yapılması davanın ispatı için zorunlu olup davacı tarafa verilen kesin süreye rağmen yasadan kaynaklanan bu şartları yerine getirmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan tahsiline, hazine’ye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde kendisine iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf yolu kabil olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.