Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/210 E. 2018/550 K. 12.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/210
KARAR NO : 2018/550

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2017
KARAR TARİHİ : 12/06/2018
KARARIN YAZILDIĞI T.: 16/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … tarafından yapılan kazı çalışmaları sırasında, Müvekkil Şirket’e ait altyapıya, 21.02.2015 tarihinde verilen hasar ait tutarının, şimdilik 1.109,20. – TL’si için, hasar tarihinden itibaren işletilmek üzere …….. Bankası kısa vadeli krediler için öngördüğü avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, davalı tarafından yapılan kazı çalışmaları sırasında 21 kavşak yerinde kazı çalışması sonucu davacıya ait haberleşme hizmeti verilen telekominikasyon alt yapısında verilen hasar nedeniyle fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere 1.129,20 TL nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talebinden ibaret olup, Ön inceleme duruşmasının yapıldığı, davacı Süperonline vekilinin UYAP üzerinden 05/06/2018 günlü dilekçe göndererek davadan feragat ettiğini, davalı … … AŞ vekilinin de UYAP üzerinden 06/06/2018 günlü dilekçe göndererek feragat sebebi ile masraf, vekalet ücreti istemediklerini bildirdiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin, dava dilekçesi ekinde sunulan …….. Noterliğin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu ve güvenli elektronik ortamda UYAP tan verdiği feragat dilekçesine istinaden davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-DAVANIN FERAGAT SEBEBİ İLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsil ile hazineye irat kaydına,
3-Taraflar vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerinden, vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
4-Tarafların yaptıkları masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına,
5-Tarafların yatırdıkları gider avanslarından artan tutarların hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili taraflara iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalının yokluğunda kesin olarak karar verildi. 12/06/2018