Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1364 E. 2018/479 K. 23.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1364
KARAR NO : 2018/479
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/12/2017
KARAR TARİHİ : 23/05/2018
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ………Sıhhi Tes. Malz. San. ve Tİc. AŞ” olan ve IBAN numarası ……… nolu hesaptan keşide edilmiş 22/10/2017 keşide tarihli C1 ……… nolu ……. TL bedelli çek ile aynı hesaptan keşide edilmiş……… keşide tarihli ……… nolu ……. TL bedelli olan 2 adet çekin kaybolduğunu belirterek çekler üzerine tedbir kararı verilerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, Türkiye Tic. Sic. Gazetesinde ilanların 16/01-23/01-30/01/2018 tarihlerinde yapıldığı,muhatap bankadan gelen cevapta dava konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz – itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çeklerin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın KABULÜ ile keşidecisi ……… Sıhhi Tes. Malz. San. ve Tİc. AŞ” olan ve IBAN numarası……….. nolu hesaptan keşide edilmiş ……. keşide tarihli ……. nolu …….. TL bedelli çek ile aynı hesaptan keşide edilmiş ……… keşide tarihli……… nolu …..TL bedelli olan 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 23/05/2018