Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1227 Esas
KARAR NO : 2019/825

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 15/11/2017
KARAR TARİHİ : 16/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle: ——————- ait, keşidecisi—— olan; ———- seri no’lu ——- vade tarihli 3.000,00-TL bedelli, ———seri no’lu —– vade tarihli —- bedelli, —– seri no’lu ——— vade tarihli —– bedelli, —–seri no’lu —– vade tarihli —–TL bedelli, ——- seri no’lu —- vade tarihli —- bedelli çeklerin zayi olduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.———– ait, keşidecisi —–olan; —– seri no’lu —– vade tarihli 3.000,00-TL bedelli,—– seri no’lu —- vade tarihli —- bedelli, —- seri no’lu —— vade tarihli —- bedelli, —- seri no’lu —- vade tarihli — bedelli, ———– seri no’lu —- vade tarihli ——— bedelli çeklerin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı, ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görüldüğünden, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KABULÜNE, ————- Şubesi’ne ait, keşidecisi —– olan; ———– seri no’lu ———- vade tarihli——- bedelli, —– seri no’lu — vade tarihli —– bedelli, —- seri no’lu —- vade tarihli —- bedelli, ———- seri no’lu —- vade tarihli —- bedelli, —- seri no’lu —– vade tarihli —— bedelli, çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.