Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1225 E. 2018/593 K. 03.07.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1225 Esas
KARAR NO : 2018/593
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 15/11/2017
KARAR TARİHİ : 03/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi …. olan …..bank ……Şubesine ait keşide tarihli ….-TL bedelli …… çek no’lu çekin, keşidecisi Kamas Kalıp Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ….bank …… Şubesine ait …. keşide tarihli ….L bedelli ….çek no’lu çekin, keşidecisi……..San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ….. Şubesine ait … keşide tarihli ….TL bedelli …çek no’lu çekin zayi olduğunu, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Keşidecisi ….. olan ……Şubesine ait ….keşide tarihli ….-TL bedelli … çek no’lu çekin, keşidecisi ….San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan . ….Şubesine ait …. keşide tarihli 11.591,08-TL bedelli …..çek no’lu çekin, keşidecisi …..San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ….. Şubesine ait …. keşide tarihli ….-TL bedelli ….. çek no’lu çeklerin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından çeklerin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KABULÜNE, keşidecisi ….. olan …..i Şubesine ait ….keşide tarihl….-TL bedelli …..çek no’lu çekin, keşidecisi … Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan …. Şubesine ait … keşide tarihli 11.591,08-TL bedelli ……çek no’lu çekin, keşidecisi…..t San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ….. Konya Şubesine ait ….. keşide tarihli ….TL bedelli 0… çek no’lu çekin, ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 03/07/2018