Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1056
KARAR NO : 2018/37
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/10/2017
KARAR TARİHİ : 30/01/2018
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;…… Bankası, ….ne ait keşidecisi…. olan,…. nolu,…. keşide tarihli,…TL meblağlı çek ile ….Bankası, … şubesine ait keşidecisi…. olan …. nolu, ….keşide tarihli…TL meblağlı çekleri kaybettiğini belirterek ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, Türkiye Tic. Sic. Gazetesinde ilanların 25 Ekim, 1-8 Kasım 2017 tarihlerinde yapıldığı, …. bankası …. Şubesi’ne ve ….B….. Şubesine yazılan yazılara verilen cevaplarda, dava konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz – itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın KABULÜ ile
…… Bankası,……şubesine ait keşidecisi ……olan,….. nolu,….. keşide tarihli, ….TL meblağlı çek ile
…..Bankası,…. şubesine ait keşidecisi … olan…. nolu, …. keşide tarihli, ….TL meblağlı çekin,
ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irat kaydına,
3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde kalan kısmının davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yokluğunda hükmün tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/01/2018