Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/686 E. 2018/64 K. 01.02.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/686 Esas
KARAR NO : 2018/64
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/06/2016
KARAR TARİHİ : 01/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 08/07/2011 tarihinde davalı …Ş nezdinde 60 HK 512 plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde sakat kaldığını, 1.000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren ticari temerrüt-avans faiziyle tahsil edilerek davacıya ödenmesine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin de tüm davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA : Davalı …Ş vekili 27/12/2016 tarihli dilekçesinde özetle: davacının feragati sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle, trafik kazası sonucu açılan tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili 03/04/2017 tarihli dilekçesinde, davalı …Ş ile sulh olunduğunu, …… Sigorta A.Ş yönünden davanın konusuz kaldığını bildirmiş, davalı vekili de27/12/2016 tarihli dilekçesinde davacı ile sulh olduklarını yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş 04/04/2017 tarihli duruşmadaki beyanında davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu alacağın tahsil edildiği, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davacı ve davalı …Ş. vekilleri maddi tazminat konusunda sulh olduklarını beyan ettiklerinden konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 6,70-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Taraf vekillerinin beyanları dikkate alınarak yargılama gideri ve avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına,
4-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde kendilerine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/02/2018