Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/158 Esas
KARAR NO : 2018/526
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/02/2016
KARAR TARİHİ : 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket ile 08/09/2015 tarihinde davalı tarafından imzalanmış sipariş onayı ile …………….. ürünlerinin siparişini alarak davalıya aydınlatma ürünleri sattığını, bu sağlanan mal ve hizmet karşığında da fatura kesilerek davalı borçluya gönderildiğini, bu faturanın bir kısmının ödendiğini ancak bir kısmının vade tarihi geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, bakiye borç miktarının 7.000,00-TL olduğu ve müvekkilin cari hesap dökümü ile sabit olduğu, davalı borçlunun şirketin borcunu ödememesi üzerine İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğünün ……Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını,borçlunun itirazı üzerine takibin yasa gereği durduğunu, davalı borçlu tarafından yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, takibin uzamasına yönelik olduğu, bu sebeplerle ;itirazın iptaline ve takibin devamını, alacağın likit olması nedeniyle % 20 ‘den aşağı olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Hukuki niteliği itibariyle İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğünün…….Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
Dosya konusunda uzman Mali Müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş,davacı tarafın incelemeye iştirak ettiği, davalı tarafın incelmeye katılmadığı, incelenen davacı şirket ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, incelenen davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 7.000,00 tutarında alacaklı olduğu, davacının anılan tutar talep edebilceği,davacı lehine hükmedilmesi durumunda konu alacak için takip tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 2. maddesine göre avans faizi talep edebileceği , şeklinde raporunu sunmuştur.
Davalı tarafa ticari defterleri sunması yönünde çıkartılan muhtıranın 7201 sayılı Kanunun 35 maddesine göre tebliği edildiği görüldü.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; Davalı taraf mahkeme ara kararı ve mahkemece çıkartılan muhtıraya rağmen ticari defterlerini sunmaktan kaçınmış olup bu kapsamda davacı tarafın usulüne uygun olarak tutulan ticari defterleri delil olarak değerlendirmek suretiyle sonuca gidilmiştir. Davacı taraf ticari defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda yapılan değerlendirme ve hesaplama Mahkememizce de uygun bulunmakla davacının davasının kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın Kısmen kabulü ile;
1-İstanbul Anadolu 9.İcra Müdürlüğünün…… Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile,7.000,00-TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile takibin devamına,takibe konu faiz yönünden talebin reddine,
2-Kabul edilen miktar yönünden % 20 oranında icra inkar tazminatı olan 1.400,00-TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2- Alınması gerekli 573,80- TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 86,54- TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 487,26- TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3- a) Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 86,54- TL. başvurma harcı,29,20-TL peşin harcın toplamı olan 115,74- TL harcın, davanın kabul oranına göre 113,02 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
b) Davacı tarafından sarfedilen toplam 754,60-TL yargılama giderlerinin davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 737,21-TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının üzerine bırakılması,
5- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
6- Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 2.180,00- TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı ve Davalı Vekilinin yokluğunda karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/06/2018