Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1413 E. 2018/4 K. 09.01.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1413 Esas
KARAR NO : 2018/4
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2016
KARAR TARİHİ : 09/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişkiye istinaden ….. tarihli ….TL bedelli çek verdiğini, çekin karşılıksız çıkması nedeniyle ilk ciranta olan müvekkiline iade edildiğini, müvekkilinin keşideci davalıdan alacağını istediğini, ödenmemesi nedeniyle İAA 22. İcra dairesinin ….. E. Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, itirazla takibin durduğunu belirterek itirazın iptali takibin devamı ve %20 inkar tazminatıyla yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, Usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap beyan veya delil dilekçesi sunmamıştır.
Dava; hukuki niteliği itibariyle icra dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekilinin 20/10/2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüş, HMK.307.ve 309 ile 311.maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olup, hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmayıp, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli 31,40 TL harcın davacı tarafından yatırılan 331,87 TLharçtan mahsubuyla bakiye 300,47 TL harcın talep halinde davacıya iadesine
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının talep halinde ilgili tarafa iadesine,
5- Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Dair gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 09/01/2018