Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1169 E. 2018/178 K. 06.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1169 Esas
KARAR NO : 2018/178
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2016
KARAR TARİHİ : 06/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektrik malzemeleri satmakta olduğunu, davalı tarafın ise müvekkilinden çeşitli tarihlerde mal aldığını, bir kısım ödemelerin yapıldığını, ancak son cari hesap alacağı olan 10.949,45 TL nin müvekkiline ödenmediğini, defalarca talep edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine İstanbul Anadolu 15. İcra Müdürlüğünün …… Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır.
Dava; Hukuki niteliği itibariyle İstanbul Anadolu 15. İcra Müdürlüğünün ……… E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; İstanbul Anadolu 15. İcra Müdürlüğünün ……. E. Sayılı dosyası dosyamıza getirtilmiş olup, dosya içinde usulüne uygun tebligata rağmen davalı ön inceleme duruşmasına gelmemiş, ticari defter incelemesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, sunulan raporda davacı tarafın ticari defterleri incelenmiş, inceleme davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen defter incelemesi için defterlerini ibraz etmemiş, herhangi bir delil sunmamış olup, davacı tarafın ticari defterleri delil vasfında olup talep edilen miktarı alacaklı olduğu tespit edilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜNE,
İstanbul Anadolu 15. İcra Müdürlüğünün …….. Esas sayılı dosyasında yapılan takibin devamına, itirazın iptaline,
Takibe konu 10.949,45 TL rakam üzerinden %20 inkar tazminatı hesaplanarak davacı tarafa ödenmesine,
2- Alınması gerekli 747,69 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 132,18TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 615,51TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3- a) Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 29,20TL. başvurma harcı,132,18TL peşin harcın toplamı olan 161,38TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
b) Davacı tarafından harç dışında sarfedilen toplam 745,50TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının üzerine bırakılmasına,
5- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
6- Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 2.180,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 06/03/2018