Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1341 Esas
KARAR NO : 2019/645
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/11/2018
KARAR TARİHİ: 13/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafça dava dilekçesinde özetle; Davacı kaybolan—————- ait, keşidecisi ———lehtarı ——-keşide yeri —–, tarihi —– olan, —- seri numaralı, ——-TL bedelli çek davacı şirket lehtarı ve yetkili hamili konumunda iken; davacı şirketin imza yetkilisi——– ceketinin cebinden düşürmüş ve kaybettiğini,dolaştığı yerleri tekrar bakarak aramışsa da söz konusu çeki bulamadığını, çeklerin 3. kişiler tarafından bankaya ibrazı halinde çek bedelinin 3. Kişilere ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çekin iptaline iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Dava hasımsız kıymetli evrak iptali (çek iptali) davası olup, davacı vekili davanın kabulünü talep etmekle,———– Gazetesinde ilk ilanın 22.11.2018 yılında yapıldığı, toplam 3 kez 1’er hafta arayla ilan yapıldığı, 3 aylık ibraz – itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda izah edilen nedenlerle,
Davanın KABULÜNE,
1-Keşidecisi——–şubesine ait —– keşide tarihli —–TL bedelli ——– seri nolu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Karar kesinleştiğinde ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde talep halinde teminatın iadesine,
5-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.26/06/2019