Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/243 E. 2019/1150 K. 31.10.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/204 Esas
KARAR NO : 2019/1164

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 12/03/2015
KARAR TARİHİ : 05/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin dava dilekçesinde belirttikleri adreste faaliyet gösterdiğini, hali hazırda İstanbul Anadolu —-. Asliye Ticaret Mahkemesiyle birleştirilmiş olan (kapatılan) İstanbul Anadolu ——-. Asliye Ticaret Mahkemesince gönderilmiş 19.06.2014 tarihli müzekkere ile müvekkili şirketin karar defterlerinin çıkartılarak mahkemeye ibraz edilmesinin talep edildiğini, bu müzekkerenin ifası gereğince müvekkili şirkete ait Kartal —. Noterliği’nin —– yevmiye numarasıyla onaylı “genel kurul toplantı ve müzakere defteri”nin 05.09.2014 tarihinde yazılı beyanlarına ekli olarak mahkeme kasasına konulması talebiyle dava dosyasına sunulduğunu, akabinde İstanbul Anadolu ——. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ——. sayılı dosyasının 6545 Sayılı Kanun gereği Asliye Ticaret Mahkemelerinin heyet mahkemesine dönüştürülmesi sebebiyle önce İstanbul Anadolu—–. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilerek —- numarasını, daha sonra da İstanbul Anadolu —–. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilerek —-numarasını aldığını, ancak ilgili mahkeme kaleminden sorulduğunda şirketlerine ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri”ni mahkeme kaleminde bulunmadığı bilgisinin bildirildiğini, mahkemenin duruşma salonları ve dosya arşivlerinde mahkeme personelince yapılan tüm aramaya rağmen genel kurul toplantı ve müzakere defterinin bulunamadığını, TTK. 82/7. maddesine istinaden zayi belgesi verilmesini talep etmeleri gerektiğinden, iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek, müvekkili şirkete ait olan ticari belgelere ilişkin taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle, davacı şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybolduğu iddiasıyla açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Mahkememizin——-. sayılı dosyasından davanın reddine dair verilen 08/12/2015 tarihli kararın, Yargıtay —-. Hukuk Dairesi’nin ——- tarihli ilamı ile; “davacı tarafa İstanbul Anadolu —– Asliye Ticaret Mahkemesinin —- Esas sayılı dosyasından gönderilen 19/06/2014 tarihli müzekkere ile şirket karar defterlerinin ibrazının istenildiği, davacı tarafça da 05/09/2014 tarihli dilekçe ile şirket genel kurul toplantı ve müzakere defteri aslının dosyaya sunulduğunun bildirildiği ve buna ilişkin UYAP alındı belgesinin de dosyaya ibraz edildiği ancak davacıya iade edildiğine dair bir belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, davacı tarafça defterlerin zayii olduğunun ispatlandığı nazara alınarak davanın kabulü gerekirken yanılgılı değerlendirmeye dayalı, yazılı şekilde red kararı verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.” gerekçesi ile bozulmasına hükmedilmiştir.
Mahkememizce, İstanbul Anadolu —– Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —-. Sayılı dosyası incelenmek üzere istenmiş, dosyanın Yargıtay’da olduğunun bildirilmesi üzerine dosyanın UYAP üzerinden gönderilmesi istenmiş, UYAP üzerinden gönderilen dosyanın incelenmesi mahkememizce yeterli görülerek Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilmiştir.
Tüm dosya kapsamı bir bütünlük içinde değerlendirildiğinde, Yargıtay bozma ilamında da belirtildiği üzere, davacı tarafça şirket genel kurul toplantı ve müzakere defteri aslının dosyaya sunulduğunun bildirildiği, buna ilişkin UYAP alındı belgesinin de dosyaya ibraz edildiği ancak şirket genel kurul toplantı ve müzakere defteri aslının davacıya iade edildiğine dair bir belgenin bulunmadığı anlaşıldığından, davanın kabulüne, davacıya ait Kartal —-. Noterliği’nin —- yevmiye numarası ile onaylı genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KABULÜNE, davacıya ait Kartal ——. Noterliği’nin 10/07/2012 tarih—- yevmiye numarası ile onaylı Genel Kurul Toplantı Ve Müzakere Defterinin zayi olduğunun tespitine,
2-Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 27,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 16,70-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde YARGITAY yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.